找人理财95万亏掉74万！钱还拿得回来吗？法院判了！
快过年了
你有没有算过
这一年攒了多少钱？
面对一笔不小的积蓄
你会怎么管理呢？
保守派可能选择存银行
也有人买了基金
或者自己炒股
而小楠选择了
委托他人帮忙投资理财
结果95万亏掉74万！
这钱还拿得回来吗？
糊涂啊！给了钱就没关心过
小东与小楠经人介绍认识，小楠口头委托小东为他进行投资理财。有关投资期限、投资内容、利润分配、佣金比例等内容，两人都没有进行具体约定。
小楠分两次
向小东转账投资款
共95万元
小东以自己的名义在境外平台开设账户，将这笔投资款用于购买外汇并投资黄金。后来，通过聊天小楠又得知自己的这笔钱全部做了外汇投资。
后续的投资内容和理财细节，小楠没有再过问，理财账户也一直由小东负责操作。
这可是95万！
小编想想这么多钱
能做到不闻不问
小楠的心也是够大的
投资两年 突然爆仓了
两年间，小东多次向小楠支付收益，共计20.9万余元。
但好景不长
小东在境外平台的
投资账户爆仓了！
分文不剩
除去投资期间小东向小楠支付的收益，小楠亏损了74万余元。
眼看自己的钱款打了水漂
小楠把小东告上法庭
要求返还自己的本金
法院会怎么判呢？
一审判小东赔偿51.8万多元
一审法院经审理发现，小楠和小东虽然没有签订协议，但双方已构成民间委托理财法律关系。小东将小楠的投资款通过境外平台投资黄金，按照相关条例规定，境内个人从事外汇买卖等交易，应当按照国家外汇管理部门的规定办理批准或者备案手续。
且依据《个人外汇管理办法》规定：“境内个人从事外汇买卖等交易，应当通过依法取得相应业务资格的境内金融机构办理。”
小东、小楠未经批准
从事外汇投资交易
违反了国家法律规定
双方的合同无效
一审法院认为
小楠作为投资者，没能尽到相应的注意义务，应承担一定的过错责任。
小东作为受托人，投资账户由他实际控制使用，亏损也由他操作所致，因此对资金亏损小东存在较大过错。
一审法院酌定小东与小楠按照70%、30%的比例承担责任：
小东赔偿小楠
投资款51.8万余元
小东不服
向上海一中院提出上诉
二审维持原判
二审中，小东认为，在投资过程中他通过微信聊天、支付收益等方式告诉小楠相关的投资情况，已尽到相应的告知义务，自己操作并无不当，对最终的亏损结果不存在过错。在投资失败的情况下，小楠作为投资人应当自行承担风险，小东请求法院予以改判。
小楠辩称，小东就投资款的具体投资收益、投资方式及理财款的使用方式对他存在欺骗，是造成亏损结果的直接过错方，应承担赔偿责任。
上海一中院认为
依据我国《外汇管理条例》规定，外汇投资交易应当按照国家外汇管理部门的规定办理登记，本案中小东并未依法取得相应的从业资格，因此一审法院认定双方委托理财合同无效，并无不当。
同时，我国《民法典》规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
那本案中小楠和小东
对投资亏损金额如何承担呢？
从双方的聊天记录来看，小楠对于小东进行外汇投资的事宜是明知的，但其作为投资者，即便受限于自身的专业知识和能力，无法对投资活动的具体细节做过多了解，但其理应对所从事的交易活动是否符合国家法律规定负有相应的注意义务，小楠未能尽到相应注意义务，应承担一定过错责任。
小东在提供投资理财服务期间，没有把小楠的资金与他自己的资金进行区分，也无法证明投资交易的具体情况，而投资账户由小东实际控制，亏损产生由他操作所致。
小东对账户资金亏损的形成存在较大过错。因此一审法院结合双方的过错程度，酌定双方承担亏损的比例，判决小东赔偿小楠投资款51.8万余元，并无不当。
综上，上海一中院驳回上诉，维持原判。
焦焦在此提醒广大投资者，要理性投资，了解投资信息，选择正规合法，有资质的投资机构或个人进行理财。
委托他人理财时，切勿盲目跟风，更不能做“甩手掌柜”，直到爆仓才追悔莫及。
未经允许，不得转载，否则将依法追究法律责任！
END
来源丨上海一中法院
小编丨赵祎韫
往期推荐
▲ 点击查看原文
▲ 点击查看原文
▲ 点击查看原文